据媒体报道，今年高考，温州苍南饶先生儿子发挥出色，考上北京某知名大学。正当一家人沉浸在喜悦之中，该学校却咨询说可能无法录取。原因是，饶先生欠银行贷款不还，进入执行程序至今尚未执结，去年7月他被纳入失信被执行人名单。眼看儿子三年努力化为泡影，饶先生马上联系银行，分分钟还清欠款。

　　因为父亲失信，儿子险遭大学拒录，其合理性有待商榷。有人指出，这不相当于古代的“连坐”制度吗?现代社会讲究人格独立，父母与子女虽然关系亲密，在利益方面也经常交叉在一起，难以分割，但也属于彼此独立之人，尤其在公民权利上是相互独立、互不影响的，不应该像古代那样实行株连。

　　考上名牌大学未必取决于父母的财力，更多的是靠自己的努力，不能因为父母的问题直接限制子女的上学与录取机会，这无疑直接侵犯他们的受教育权。

　　通过此事，更值得我们关注的是，中国的信用系统已经逐步完善，失信不仅影响个人借贷活动，更深入影响到生活、工作的方方面面。

　　对个人而言，失信使生活寸步难行

　　一是禁止部分高消费行为，包括禁止乘坐飞机、列车软卧等;

　　二是实施其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡;

　　三是失信被执行人为自然人的，不得担任经营的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。

　　对家人而言，影响子女的教育和就业

　　一是影响子女就读高收费私立学校;

　　二是影响子女公务员和事业编制录取资格;

　　三是影响子女进入大型公司就职资格。

　　“无信用、难立足”已成为社会共识，对失信执行人应该严格实施惩罚措施。但是老赖的子女考上名校险遭拒录，仍有值得改进之处，希望在进一步探索对失信被执行人的限制与惩罚措施的同时，也注意避免其子女因父母受株连——自身权利遭受不当限制的问题。

　　以上就是立德小编对于“因父亲欠贷不还，儿子险被大学拒录”一事的看法，以及对失信带来的影响的介绍，希望对大家有所帮助。更多贷款失信等问题，欢迎咨询【立德担保】在线客服。